Islah Hususu Gerekçeli Kararda Tartışılmalıdır.

Islah Hususunun Gerekçeli Kararda Tartışılmaması Bozmayı Gerektirir. Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı [...]

  • stock option

“Veri sorumlusu işveren tarafından, iş sözleşmesi tek taraflı olarak feshedilen ve işe iade davası açan ilgili kişiye ait özlük dosyasında yer alan sağlık raporunun dava savunmasında kullanılmak suretiyle mahkemeye sunulması” hakkında Kişisel Verileri Koruma Kurulunun 18/02/2020 tarihli ve 2020/138 sayılı Karar Özeti

“Veri sorumlusu işveren tarafından, iş sözleşmesi tek taraflı olarak feshedilen ve işe iade davası açan ilgili kişiye ait özlük dosyasında yer alan sağlık raporunun dava savunmasında kullanılmak [...]

  • markanın hükümsüzlüğü

Markanın Hükümsüzlüğü Davasında, Markaların Üzerinde Kullanılacak Ürünlerin Umumi İntibaları İtibariyle Karışıklığa Yol Açıp Açmayacağının Dikkate Alınması Gerekmektedir.

Markanın Hükümsüzlüğü Davasında, Markaların Üzerinde Kullanılacak Ürünlerin Umumi İntibaları İtibariyle Karışıklığa Yol Açıp Açmayacağının Dikkate Alınması Gerekmektedir.   YARGITAY 11. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/3727 Karar No: 2020/1312 [...]

Tebligat Usulsüz Olsa Bile, Borçlu Vekili Uyap’a Vekaletname Sunmuşsa, Vekaletnamenin İcra Dairesince Onaylandığı Tarihte Artık Bütün Belgelere Erişim İmkanı Sağlanabildiği İçin, Borçlu Vekili Tebliği Öğrenmiş Sayılır

TEBLİGAT USULSÜZ OLSA BİLE, BORÇLU VEKİLİ UYAP'A VEKALETNAME SUNMUŞSA, VEKALETNAMENİN İCRA DAİRESİNCE ONAYLANDIĞI TARİHTE ARTIK BÜTÜN BELGELERE ERİŞİM İMKANI SAĞLANABİLDİĞİ İÇİN, BORÇLU VEKİLİ TEBLİĞİ ÖĞRENMİŞ SAYILIR   [...]

Karayolunda İdarece Yeterli Tedbir Alınmadığından Bahisle Meydana Geldiği İleri Sürülen Trafik Kazalarından Kaynaklanan Zararın Tazmini İstemiyle Açılan Davalarda Adli Yargı Görevlidir.

Trafik kazasında zarar görenin asker kişi ya da memur olmasına, aracın askeri hizmete ilişkin olmasına veya olayın hemzemin geçitte meydana gelmesi durumlarına göre farklı yargı kollarında görülmekte olan 2918 sayılı Kanun’dan kaynaklanan tüm sorumluluk davalarının adli yargıda görüleceğini öngörmektedir.

  • veri sorumlusu

Veri Sorumlusu Nezdindeki Kişisel Verilere Erişim Yetkisi Bulunan Personelin Yetkisi ve Amacı Dışında Söz Konusu Verileri İşlemesi Hususunun Değerlendirilmesine İlişkin 31/05/2018 Tarih ve 2018/63 Sayılı İlke Kararı

Veri Sorumlusu Nezdindeki Kişisel Verilere Erişim Yetkisi Bulunan Personelin Yetkisi ve Amacı Dışında Söz Konusu Verileri İşlemesi Hususunun Değerlendirilmesine İlişkin 31/05/2018 Tarih ve 2018/63 Sayılı İlke Kararı [...]

Tebligatı Alanın Tebligat Evrakında Görünüş İtibariyle On Sekiz Yaşından Aşağı Olmadığı Kaydının Yazılmadığı, Muhatap İle Aynı Çatı Altında Birlikte Oturduklarına Dair Delil Ve Kaydın Bulunmadığı Anlaşıldığından Davacıya Yapılan Tebligat Geçersizdir.

Tebligat Kanunun 22. maddesine göre muhatap yerine kendisine tebliğ yapılacak kimsenin görünüşüne nazaran onsekiz yaşından aşağı olmaması ve bariz bir surette ehliyetsiz bulunmaması lazımdır. Tebligat geçersiz oldugundan, ödeme emrinin iptali davasının açılması için yasada öngörülen 7 günlük hak düşürücü sürenin 05/08/2016 tarihinden başlatılması doğru değildir.

Muhatabın Bilinen Son Adresinin Tebligata Elverişli Olmadığının Anlaşılması Halinde, Adres Kayıt Sisteminde Bulunan Yerleşim Yeri Adresi, Bilinen En Son Adresi Olarak Kabul Edilip Tebligatın Buraya Yapılması Gerekir.

Gerekçeli karar tebligatlarının davalıların bilinen en son adreslerine çıkarılması, bu adreslerin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilip tebligatın buraya yapılması gerekir.

  • Karşılıksız işlemi yapılmayan çekler için ceza verilemez

Bankalar “Karşılıksızdır” İşlemi Yapmak Zorundadır ve “Karşılıksızdır” İşlemi Yapılmayan Çekler İçin Ceza Verilemez.

Çekin kanuni süresinde yetkili hamil tarafından bankaya ibrazında, muhatap banka tarafından çek üzerinde yapılacak inceleme, 6102 sayılı TTK ve 5941 sayılı Kanun'da yazılı hususlarla sınırlı olmak zorundadır. Banka tarafından çek hesabında yeterli karşılık varsa çek bedelinin hamile ödenmesi zorunludur. Yeterli karşılık bulunmuyorsa, yetkili hamilin talebi üzerine, 5941 sayılı Kanun'un 3/4. maddesinde yazılı hususlar çekin arkasına yazılarak karşılıksızdır işlemi yapılması zorunludur.

  • yıllık izin

Yıllık İznin Kullandırıldığını İşveren İspat Etmelidir. İşveren, Yıllık İzinlerin Kullandırıldığını İmzalı İzin Defteri veya Eşdeğer Bir Belge İle Kanıtlamalıdır.

Yıllık İznin Kullandırıldığını İşveren İspat Etmelidir. İşveren, Yıllık İzinlerin Kullandırıldığını İmzalı İzin Defteri veya Eşdeğer Bir Belge İle Kanıtlamalıdır. YARGITAY 22. Hukuk Dairesi          2016/29606 E. 2020/2635 [...]

Düğünde Takılan Takılar Kadına Aittir.

DÜĞÜNDE TAKILAN TAKILAR KADINA AİTTİR.   Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Esas: 2016/17067 Karar: 2017/10312 Karar Tarihi: 15.06.2017 Taraflar arasındaki eşya alacağı davası sonucu mahkemece verilen hükmün Dairemiz [...]

  • hukuka aykırı

Hukuka Aykırı Delil Hükme Esas Alınamaz

HUKUKA AYKIRI DELİL HÜKME ESAS ALINAMAZ Yargıtay 7. Ceza Dairesi Esas: 2015/18467  Karar: 2019/33092 Karar Tarihi: 19.06.2019  Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, [...]