Tüketici Cayma Hakkı Konusunda Bilgilendirilmezse, Bu Hakkı Kullanmak İçin On Dört Günlük Süreye Bağlı Değildir. YARGITAY 13. Hukuk Dairesi Esas No: [...]
Kural Olarak İşçinin Ücretlerinin Ödenmemesi, S.G.K Primlerinin Yatırılmaması ya da Eksik Yatırılması da İşçi Yönünden Haklı Fesih Sebebidir. YARGITAY 9. [...]
Havale Yoluyla Gönderilen Paralarda, Açıklama Kısmı Boş Bırakılmışsa, Havale "Borcun Ödenmesi" Niteliği Taşır. YARGITAY 13. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/527 Karar [...]
Taşınmazın Satılması İçin Emlakçıyla İmzalanan Sözleşmede, Mülk Sahibi Yerine Bir Yakınının İmzasının da Bulunması Yeterlidir. YARGITAY 13. Hukuk Dairesi Esas No: [...]
GSM Şirketi Kota Aşımı Halinde Tüketiciyi Bilgilendirmekle Yükümlüdür. YARGITAY 3. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/13926 Karar No: 2017/9234 Karar Tarihi: 07.06.2017 [...]
Süresi İçinde Sunulmayan Tanık Listesine Rağmen Duruşmada Hazır Bulundurulan Tanıkların Dinlenmesi ve Sonucuna Göre Karar Verilmesi Gerekir. YARGITAY 4. Hukuk Dairesi [...]
İmar Planında Yol Olarak Gösterilen Yerlerin Otopark Olarak Tahsis Edilerek Kiraya Verilmesi İşleminde Hukuka Uygunluk Bulunmadığından Otopark Ücreti Alınamaz. DANIŞTAY [...]
Yurtdışına Sefere Gönderilen İşçinin, Sefer Dönüşü İşin Yürütülmesi Sırasında Virüs Kaptığı Anlaşılan Murisin Ölümünün İş Kazası Olarak Değerlendirilmesi Gerekir. YARGITAY 21. [...]
Yargıtay'ca Bozulan Karar, Sonraki Kararın Eki Niteliğinde Değildir. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/7867 Karar No: 2020/1151 Karar Tarihi: [...]
HAGB Açıklanırken Önceki Kararda Hükmedilen Vekâlet Ücreti Mahsup Edilerek Ek Vekâlet Ücretine Hükmedilmesi Gerekir. Yargıtay 19. Ceza Dairesi Esas: [...]
