İşçinin Performans Düşüklüğü, İşveren Tarafından Geçerli Fesih Sebebi Sayılmaz.

2020-09-24T11:40:29+03:00

İşçinin Performans Düşüklüğü, İşveren Tarafından Geçerli Fesih Sebebi Sayılmaz.     YARGITAY Hukuk Genel Kurulu Esas No: 2015/1598 Karar No: [...]

İşçinin Performans Düşüklüğü, İşveren Tarafından Geçerli Fesih Sebebi Sayılmaz.2020-09-24T11:40:29+03:00

Hafta Tatili Pazar Günüdür. Bu Genel Kural Mutlak Nitelikte Olmayıp Hafta Tatili İzninin Pazar Günü Dışında da Kullandırılması Mümkündür.

2020-09-23T11:13:05+03:00

Hafta Tatili Pazar Günüdür. Bu Genel Kural Mutlak Nitelikte Olmayıp Hafta Tatili İzninin Pazar Günü Dışında da Kullandırılması Mümkündür. YARGITAY 9. [...]

Hafta Tatili Pazar Günüdür. Bu Genel Kural Mutlak Nitelikte Olmayıp Hafta Tatili İzninin Pazar Günü Dışında da Kullandırılması Mümkündür.2020-09-23T11:13:05+03:00

Tebligatı Alanın Tebligat Evrakında Görünüş İtibariyle On Sekiz Yaşından Aşağı Olmadığı Kaydının Yazılmadığı, Muhatap İle Aynı Çatı Altında Birlikte Oturduklarına Dair Delil Ve Kaydın Bulunmadığı Anlaşıldığından Davacıya Yapılan Tebligat Geçersizdir.

2020-09-22T14:03:08+03:00

Tebligat Kanunun 22. maddesine göre muhatap yerine kendisine tebliğ yapılacak kimsenin görünüşüne nazaran onsekiz yaşından aşağı olmaması ve bariz bir surette ehliyetsiz bulunmaması lazımdır. Tebligat geçersiz oldugundan, ödeme emrinin iptali davasının açılması için yasada öngörülen 7 günlük hak düşürücü sürenin 05/08/2016 tarihinden başlatılması doğru değildir.

Tebligatı Alanın Tebligat Evrakında Görünüş İtibariyle On Sekiz Yaşından Aşağı Olmadığı Kaydının Yazılmadığı, Muhatap İle Aynı Çatı Altında Birlikte Oturduklarına Dair Delil Ve Kaydın Bulunmadığı Anlaşıldığından Davacıya Yapılan Tebligat Geçersizdir.2020-09-22T14:03:08+03:00

Alacak Davalarında WhatsApp, Facebook, Mail Gibi Elektronik Ortamlardaki Bilgi Taşıyıcıları Belge Delil Niteliğindedir.

2020-09-22T09:39:16+03:00

Alacak Davalarında WhatsApp, Facebook, Mail Gibi Elektronik Ortamlardaki Bilgi Taşıyıcıları Belge Delil Niteliğindedir. YARGITAY 13. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/1014 Karar [...]

Alacak Davalarında WhatsApp, Facebook, Mail Gibi Elektronik Ortamlardaki Bilgi Taşıyıcıları Belge Delil Niteliğindedir.2020-09-22T09:39:16+03:00

Alacaklı Tarafından Gönderilen İhtarnamenin Belirli Bir Süre İçerisinde Borcun Ödenmesi İhtarını İçermesi Zorunludur.

2020-09-22T09:29:10+03:00

Alacaklı Tarafından Gönderilen İhtarnamenin Belirli Bir Süre İçerisinde Borcun Ödenmesi İhtarını İçermesi Zorunludur. YARGITAY 15. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/7125 Karar [...]

Alacaklı Tarafından Gönderilen İhtarnamenin Belirli Bir Süre İçerisinde Borcun Ödenmesi İhtarını İçermesi Zorunludur.2020-09-22T09:29:10+03:00

Muhatabın Bilinen Son Adresinin Tebligata Elverişli Olmadığının Anlaşılması Halinde, Adres Kayıt Sisteminde Bulunan Yerleşim Yeri Adresi, Bilinen En Son Adresi Olarak Kabul Edilip Tebligatın Buraya Yapılması Gerekir.

2020-09-18T13:33:22+03:00

Gerekçeli karar tebligatlarının davalıların bilinen en son adreslerine çıkarılması, bu adreslerin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilip tebligatın buraya yapılması gerekir.

Muhatabın Bilinen Son Adresinin Tebligata Elverişli Olmadığının Anlaşılması Halinde, Adres Kayıt Sisteminde Bulunan Yerleşim Yeri Adresi, Bilinen En Son Adresi Olarak Kabul Edilip Tebligatın Buraya Yapılması Gerekir.2020-09-18T13:33:22+03:00

Dar Yetkili Mahkemelerde Başvurulan Bilirkişi İncelemesi, Genel Yetkili Mahkemelerde Kesin Delil Olarak Kabul Edilemez.

2020-09-22T09:28:23+03:00

Dar Yetkili Mahkemelerde Başvurulan Bilirkişi İncelemesi, Genel Yetkili Mahkemelerde Kesin Delil Olarak Kabul Edilemez. YARGITAY 19. Hukuk Dairesi Esas No: [...]

Dar Yetkili Mahkemelerde Başvurulan Bilirkişi İncelemesi, Genel Yetkili Mahkemelerde Kesin Delil Olarak Kabul Edilemez.2020-09-22T09:28:23+03:00

Bozmaya Uyulmasıyla Kazanılan Hakları İhlal Edebileceği Gerekçesiyle Bozmadan Sonra Islah Yapılamayacağına Oy Birliğiyle Karar Verildi.

2020-09-17T16:07:32+03:00

Bozmaya Uyulmasıyla Kazanılan Hakları İhlal Edebileceği Gerekçesiyle Bozmadan Sonra Islah Yapılamayacağına Oy Birliğiyle Karar Verildi. Esas No: 2019/21-442 Karar No: [...]

Bozmaya Uyulmasıyla Kazanılan Hakları İhlal Edebileceği Gerekçesiyle Bozmadan Sonra Islah Yapılamayacağına Oy Birliğiyle Karar Verildi.2020-09-17T16:07:32+03:00

Senedin Üzerindeki Yazı Ve Rakam Arasında Miktar Farkı Var İse Yazıyla Olana İtibar Edilir.

2020-09-16T15:46:13+03:00

Senedin Üzerindeki Yazı Ve Rakam Arasında Miktar Farkı Var İse Yazıyla Olana İtibar Edilir. YARGITAY Hukuk Genel Kurulu Esas No: [...]

Senedin Üzerindeki Yazı Ve Rakam Arasında Miktar Farkı Var İse Yazıyla Olana İtibar Edilir.2020-09-16T15:46:13+03:00

Bankalar “Karşılıksızdır” İşlemi Yapmak Zorundadır ve “Karşılıksızdır” İşlemi Yapılmayan Çekler İçin Ceza Verilemez.

2020-09-22T14:08:14+03:00

Çekin kanuni süresinde yetkili hamil tarafından bankaya ibrazında, muhatap banka tarafından çek üzerinde yapılacak inceleme, 6102 sayılı TTK ve 5941 sayılı Kanun'da yazılı hususlarla sınırlı olmak zorundadır. Banka tarafından çek hesabında yeterli karşılık varsa çek bedelinin hamile ödenmesi zorunludur. Yeterli karşılık bulunmuyorsa, yetkili hamilin talebi üzerine, 5941 sayılı Kanun'un 3/4. maddesinde yazılı hususlar çekin arkasına yazılarak karşılıksızdır işlemi yapılması zorunludur.

Bankalar “Karşılıksızdır” İşlemi Yapmak Zorundadır ve “Karşılıksızdır” İşlemi Yapılmayan Çekler İçin Ceza Verilemez.2020-09-22T14:08:14+03:00
Go to Top